« Free Palestine. La guerre dans le stade mais la paix dans le monde». Voilà un slogan pratiquement anti sémite, c’est ce qu’on nous dit. Ah bon, réclamer la paix au Proche-Orient serait une offense ? Faut condamner l’ONU, et la majorité des états, alors. « Non, mais le I de Palestine était un kéfié »  (symbole du OLP à la limite) Oui et à coté il y avait un cèdre du Liban. Aucun drapeau du Hamas ou du Hezbollah, deux organisations qui sont plutôt pour la guerre. Alors on nous dit faut pas mélanger le sport et la politique. Foutaise ! Le sport est éminemment politique, et ce depuis César avec son « du pain et des jeux ». Plus proche de nous Hitler et « ses » JO à la gloire du nazisme. L’Argentine fasciste qui organise la coupe du monde de foot.  Poutine et ses  JO d’hivers pour redorer son blason. Les athlètes dopés à mort de la RDA et de l’ex URSS pour que le drapeau flotte haut.  Tenez et même les équipes : à Glasgow il y a deux équipes, le Celtic et les Rangers  l’une catholique l’autre protestante. En Espagne le Real de Madrid –l’équipe du roi- et les colchoneros (les matelassiers) de l’Atlético.  C’est marrant que tout le monde s’émeuve de çà, alors que la haine gangrène les supporteurs du foot. Cris de singes, jet de bananes, caillassages de bus, bagarres organisées entre supporteurs, banderoles homophobes. Pire à Vannes qui joue dans l’élite du rugby, à chaque tentative de transformation des adversaires, un silence total règne dans le stade. Tu dis bravo, moi aussi. Mais voilà des joueurs disent que les sifflets leur manquent, que ça les motive. Misère!

Heureusement il nous reste le cyclisme…

 Heureusement il y a d’autres hommes « français » célèbres : Le général De Gaulle et Asterix et Obelix les deux mecs dopés à mort pour foutre des branlées à tout le monde. Voilà des indices convaincants... Qu’est-ce qu’on apprenait dans nos livres d’histoire ? Que nos ancêtres étaient gaulois ! Et qui a immigré  en Gaule et a effectué « le grand remplacement » ce sont les anciens Francs, des BARBARES. Et ils ne sont pas venus à 30 dans un zodiac de 6 places. Non ! C’est Clovis qui a foutu sa race aux gaulois, avec plein de massacres et tout et tout. Rappelle-toi du vase de Soisson, ce n’était pas un tendre le gonze. Clovis c’était le roi des francs Saliens, c’est-à-dire des belges, autant dire le roi des cons, (ne rigole pas puisqu’après il devient roi de France). Clovis ça sonne bien français, tu parles Charles, il s’appelait Chlodowig, ha voui ! ça le fait moins. Et pourquoi on a choisi la France comme nom  plutôt que La Gaule ? Et là je te mets dans le secret des Dieux, si j’ose dire. C’est parce que Clovis s’est converti au christianisme.  On doit donc cette manipulation monstrueuse à l’église romaine. Pourquoi ? Parce que les gaulois ne croyaient pas vraiment en Dieu. Ils avaient peur que le ciel leur tombe sur la tête car ils avaient  déjà compris que les dinosaures avaient disparus comme ça et ils avaient la trouille que ça recommence,  balèze les mecs ! C’étaient de grands écolos, ils construisaient tout en bois équitable, c’est pour cela que l’on a peu de vestiges de leur civilisation. Ils cultivaient bio,  élevaient bio et picolaient bio. Abusant du sang du Christ ! Pas présentables quoi. L’église a aussi usé d’autres stratagèmes pour nous faire oublier nos véritables racines. Ils ont créé un prénom : France, comme le prénom féminin Françoise (verifie St France si tu ne me crois pas)   pour mieux nous intégrer à l’idée que c’était bien notre pays. Tu en connais beaucoup des ricains qui se prénomment USA ou des boches qui appellent leur fiston Allemand ? Non ! bien sûr ! Aucun pays, sauf le nôtre, est obligé de porter un prénom de gonzesse. Et si une fille réclame  d’être traité de gauloise, on la prend pour une clope. Humiliant! Alors chères gauloises, chers gaulois, comme le général rentrons en résistance contre ces sales français de souche barbare !

FIN

Des juifs appellent à voter Rassemblement National et ça étonne. Mais enfin les juifs ont le droit d’être aussi cons que le reste des Français ! C’est un peu le syndrome de Stockholm, non ! Et pourquoi les juifs français ne pourraient-ils pas voter pour l’extrême droite  alors qu’ils le font dans leur pays ! Les moutons qui votent pour les loups on en voit tous les jours, puis faut arrêter de croire qu’ils ont une conscience supérieure, c’est du racisme à l’envers. Non, les juifs, là où ils sont excellents c’est pour privatiser des mots. Tiens  prend le mot ANTISEMITE , c’est un racisme contre les juifs, mais, oh ! les Palestiniens aussi sont des sémites ! Mais voilà, ils ont privatisé le mot, raciste ça leur suffisait pas, c’est  fort non ? Comme l’étoile de David, attend elle existait bien avant David, qu’ils nous montrent le bon d’achat. Dessiner une étoile de David sur un mur, c’est de l’antisémitisme, mais peindre un drapeau Palestinien sur le même mur c’est être pro-palestinien. J’y comprends plus rien ou j’ai peur de trop comprendre. Tiens, il y a plus de victimes civiles dans la bande de Gaza qu’en Ukraine. Plus de 10 000 en Ukraine plus de 34 000 à Gaza… Petits joueurs les Ruscofs !

Comment ce n'est pas la question? Mais que si! Les étrangers de l'Union Européenne ont le droit de vote aux élections locales, non? En quoi seraient-ils moins étranger que les non-européens? A cause de la religion? Dans un pays laïque! La couleur de peau? Dans un pays de droit! Comment le vote des immigrés menacerait l'identité nationale, la république, la baguette de pain le béret et le saucisson? Mais j'ai toujours appris, à l'école de la république que la France était le pays des droits de l'homme, de l'égalité, de la fraternité et de la liberté de vote. France terre d'asile sans s. Les voilà les valeurs de la France avec un grand F, bien sûr il y a la france avec un f minuscule comme dans francisque ou sans f du tout qui sent un peu le moisi. Mais allons un peu plus loin dans le raisonnement, faut-il laisser le droit de vote à des français de souche, qui pour ne pas payer d'impôts vont vivre six mois en Suisse? Et le refuser dans des élections locales, a des étrangers qui vivent en France depuis plus de dix ans qui y travaillent, et qui ne mettent pas leurs doigts dans le nez? (Ben voui, y a des conditions quand même). En plus, tu prends les Français qui immigrent au Maroc pour vivre leur retraite plus confortablement, et bien ils ont le droit de vote pour les élections locales là bas. Le Maroc plus tolérant que le pays des droits de l'homme! Misère! Et Marine, explique-nous pourquoi les Américains vivants en France n'ont pas le droit de vote? La peur qu'ils élisent un noir?. Arrêtons les faux débats! La vraie question est: faut-il supprimer le droit de vote, point? Franchement ça sert à quoi le vote? Est-ce que ça évite les guerres? Tiens, est-ce que ça évite la crise? Est-ce que ça évite le fascisme ? Ben non. Puis lorsque le vote du peuple refuse le traité Européen, est-ce que ça change quelque chose? UMP/PS main dans la main le ratifient. Alors? Pourquoi conserver le droit de vote si c'est pour s'abstenir? Puis ça coûte cher, surtout quand il y a deux tours.. En temps de crise il n'y a pas de petites économies. Et par quoi on le remplace? Par les sondages. Regarde, on est à un peu plus d'un mois des élections européennes et on connaît déjà les résultats. En plus y a rien à payer et je te dis pas tout le CO2 économisé en n'allant pas au bureau de vote ce jour là. Et puis tiens, si tu es un peu révolutionnaire, où c'est qu'elles éclatent les révolutions? Dans les pays où il n'y a pas le droit de vote! Alors quand c'est qu'on le supprime?

Je ne suis pas contre le port de l’uniforme mais à l’école je trouve ça idiot et je m’explique.

-Franchement le port de l’uniforme va-t-il faire progresser les élèves en cours, sauront ils mieux lire, écrire correctement, compter plus précisément ? Parce que c’est quand même là que ça pèche ou que ça rame sur le bateau de l’éducation.

-La raison évoquée c’est pour éviter la discrimination sociale. Alors là, bonjour l’enfumage, quand ta mère vient te chercher en robe de chambre, les mules aux pieds, tu sens bien que tu es dans le camp  des cassos. Par contre si tes parents viennent te chercher en SUV neuve t’as vite compris ou est ta classe… Sociale. Puis l’uniforme, si la photo est prise les premiers jours ça va, mais 6 mois plus tard tu risques de bien la voir la distinction sociale. Alors que, maintenant à la sortie des classes, si tu ne regardes que les élèves ça risque d’être plus compliqué.  Les plus mal sapés sont souvent les plus privilégiés socialement.

- Combien ça coûte ? 200 euros ! Kouha ! Oui 200 euros par élève, payé par l’état et les collectivités locales. En France on n’a pas d’argent, mais on a des uniformes. 5 000 euros pour une classe de 25 élèves. Certains vont te dire que ça fait autant d’économiser à la famille, parce qu’ils croient que les élèves vont pas se changer dès la sortie, comme les troufions en perme. Puis porter un uniforme qui t’identifie ça peut être risqué, déjà que les mômes se foutent sur la gueule simplement parce qu’ils n’habitent pas le même quartier. Dans ce cas l’uniforme retrouve son origine militaire, se reconnaitre dans la baston. Ah j’oubliais j’espère que ne sera pas du made in china, l’uniforme pas la baston, gros malin !.  

-L’extrême droite est pour, les garçons en pantalon, les filles en jupe, ça leur plait, c’est très genré, puis ça fait chier les musulmanes en pantalon.  Au bahut ou j’étais, dans ma lointaine jeunesse, une note était sortie : les filles ne devaient plus être en pantalon à partir du premier mai. Un prof malin nous a fait remarquer que rien n’était spécifié pour les garçons. « Et si on venait en jupe ? » Alors on a envisagé porter des jupes de nos mères (avec les pantalons  tirebouchonnés dessous) les 8heures de colles promises par le surgé nous ont facilement dissuadés. On est venus en short, deux ans après c’était mai 68.